Samandağ Çöğürlü Mahallesi’ndeki taş ocağıyla ilgili davada taraflar mahkemede dinlendi. Mahalle sakinleri ocağın kapatılmasını ve Asi Nehri yatağının eski haline getirilmesini isterken, kararın 15 gün içinde açıklanması bekleniyor.
Hatay’ın Samandağ ilçesi Çöğürlü Mahallesi’nde faaliyet gösteren taş ocağıyla ilgili dava, Hatay 6. İdare Mahkemesi’nde görüldü. Taş ocağının çevreye, tarım alanlarına ve mahalle sakinlerinin yaşamına zarar verdiğini savunan mahalle halkı, duruşmayı takip etmek için mahkemeye geldi.
MAHALLE SAKİNLERİ SORUNLARI ANLATTI
Duruşmada Mahalle Muhtarı Kıymet Doğru, taş ocağının faaliyetleri nedeniyle Asi Nehri yatağının daraltıldığını, mahalledeki ormanlık alanın ve arkeolojik sit alanının zarar gördüğünü öne sürdü. Doğru, Devlet Su İşleri (DSİ) pompa istasyonunun bulunduğu bölgede kimyasal atıklı su pompalandığını gördüğünü belirterek, kamyonların gece gündüz çalışmasının mahalle yollarında trafik güvenliği açısından ciddi sorunlara yol açtığını ifade etti.
Taş ocağının bulunduğu alanın genişlemeye devam ettiğini savunan Doğru, tarım yapılan bir bölgede 25 gün içinde “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir” kararı verildiğini söyledi.
“ÇOCUKLARIMIZI TEK BAŞINA BAKKALA GÖNDEREMİYORUZ”
Mahalle sakinlerinden biri, taş ocağı nedeniyle hava kirliliği ve trafik tehlikesiyle karşı karşıya kaldıklarını belirterek yaşadıkları sorunları şöyle anlattı:
“Evin içinde soluyacağımız hava yok. Seferleri yetiştirmek için çok hızlı gidiyorlar, çocuklarla yolda yürüyemiyoruz. Çocukları tek başına bakkala gönderemiyoruz. Araştırılırsa her aileden astım hastası var. Onlar doysun diye ölelim mi? İmkânımız olsa taşınacağız. Bizim gidecek yerimiz yok ama onlar başka yere taş ocağı yapabilirler.”
Müşteki avukatı Aslıhan Berat Ekinci de mahallenin yaklaşık 25 yıldır bu sorunlarla karşı karşıya olduğunu belirterek tonajlı araçların dar sokaklarda yarattığı tehlikeye dikkat çekti. Ekinci, zeytin hasadı döneminde olmalarına rağmen mahalle sakinlerinin davayı takip etmek için duruşmaya katıldığını söyledi.
DSİ’nin yazılarında dere yatağına hafriyat döküldüğü ve akarsu rejiminin bozulduğuna ilişkin tespitler bulunduğunu savunan Ekinci, taş ocağının Asi Nehri yatağında yer aldığını, yakınında arkeolojik sit alanı ve tarımsal üretim yapılan arazilerin bulunduğunu ifade etti.
ŞİRKET AVUKATI DAVANIN REDDİNİ İSTEDİ
Duruşmada Hatay Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü avukatı, sulak alanların eski haline getirilmesinin Tarım ve Orman Bakanlığı’nın görev ve yetki alanında olduğunu savundu.
Taş ocağını işleten şirketin avukatı ise şirketin nehre hafriyat dökmediğini ve faaliyetlerinin DSİ kurallarına uygun olduğunu ileri sürdü. Yaşanan sorunların selden kaynaklandığını savunan şirket avukatı, davanın reddini talep etti.
Tarafların dinlenmesinin ardından duruşma sona erdi. Mahkemenin 15 gün içinde kararını açıklaması bekleniyor.
“ASİ NEHRİ ESKİ HALİNE DÖNDÜRÜLSÜN”
Duruşmanın ardından mahkeme önünde açıklama yapan Avukat Aslıhan Berat Ekinci, taş ocağının çalışma saatlerine uymadığı, hava ve su kirliliğine neden olduğu ve Asi Nehri yatağını daralttığı iddialarıyla hukuki süreç başlattıklarını belirtti.
DSİ’nin ocak ve temmuz aylarında düzenlediği yazılarda dere yatağının daraltıldığına ve akarsu hızının düşürüldüğüne ilişkin tespitlerin yer aldığını ifade eden Ekinci, bu belgelerin ardından Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) ile Hatay Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne başvurduklarını kaydetti.
Ekinci, MAPEG’den şirketin kurallara uymadığı gerekçesiyle ruhsatının iptal edilmesini, ilgili il müdürlüğünden ise Çevre Kanunu’nun 9’uncu maddesi kapsamında sulak alanın korunmasını ve Asi Nehri yatağının eski haline getirilmesini talep ettiklerini belirtti.
Başvurulara 30 gün içinde yanıt verilmemesi üzerine idare mahkemelerinde dava açtıklarını aktaran Ekinci, “Biz sadece taş ocağı kapatılsın istemiyoruz, Asi Nehri’nin zarar verilmeden önceki eski haline döndürülmesini de talep ediyoruz” dedi.
