CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, yatırım fonlarındaki mağduriyetlere ilişkin düzenlemeyi eleştirerek sorumluların ortaya çıkarılmasını, yatırımcıların zararlarının nasıl karşılanacağının açıklanmasını ve ilgili kurumların hesap vermesini istedi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, yatırım fonlarında yaşanan mağduriyetleri ve bu mağduriyetlerin giderilmesine yönelik kanun teklifini gündeme getirdi. Muhalefetin araştırma komisyonu kurulması yönündeki taleplerinin kabul edilmemesine tepki gösteren Kara, milyonlarca kişiyi etkilediğini belirttiği süreçte sorumluların ve ilgili kurumların rolünün açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.
“TOPLUM SANDIKTA HESAP SORACAK”
Muhalefetin konuyu gündemde tutmaya devam edeceğini belirten Kara, kanun teklifinin hangi gerekçeyle hazırlandığını sorguladı. Düzenlemenin yatırımcıların sorunlarını çözme amacı taşıyıp taşımadığının açıklanması gerektiğini ifade eden Kara, uluslararası kredi kuruluşlarından gelen baskıların da teklifin hazırlanmasında etkili olup olmadığını gündeme getirdi.
Fon yöneticilerinin hâlâ görevde olduğunu savunan Kara, iktidarın sorumluların takip edildiğine ilişkin açıklamalarını hatırlattı. Kara, “Bilin ki asgari ücretliler, emekliler, işçiler ve emeğiyle geçinen toplumun her türlü kesimi de sizin peşinizde ve sandıkta bunun hesabını sizden soracak” dedi.
“İLGİLİ KURUMLAR NEDEN GÖREVLERİNİ YAPMADI?”
Yatırımcıların mevzuata uygun hareket ederek sermaye piyasası araçlarına yatırım yaptıklarını düşündüklerini belirten Kara, yaşanan süreçte kurumların ve yöneticilerinin görevlerini yerine getirmediğini savundu. Özellikle kredi geri ödemeleri gelenlerin, çekleri karşılıksız kalanların ve aile düzenleri bozulanların ciddi mağduriyet yaşadığını dile getirdi.
Sadece fonların tasfiye edilmesinin yeterli olmayacağını vurgulayan Kara, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) görevlilerinin sorumluluğunun araştırılmasını istedi. Takasbank, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) ve diğer ilgili kurumların görevlerini neden yerine getirmediğinin açıklanması gerektiğini belirten Kara, sürecin organizatörlerinin kimler olduğunun da kamuoyunca bilinmesi gerektiğini söyledi.
“ÖDEMELERDEKİ HESAPLAMA YÖNTEMİ AÇIKLANMALI”
Yatırımcıların zararlarının nasıl karşılanacağına ilişkin belirsizliklere dikkat çeken Kara, kanun teklifinde öngörülen ödeme tutarlarının hangi hesaplama yöntemiyle belirlendiğinin açıklanmasını istedi. TÜFE ve ÜFE gibi göstergelerin hesaplamada nasıl kullanılacağının kamuoyuna anlatılması gerektiğini belirten Kara, fon varlıklarının zararları karşılamaması durumunda kalan tutarlar için hangi hukuki ve idari yolların izleneceğinin de netleştirilmesini talep etti.
“KABAHAT DEĞİL, MALİ BİR SUÇ SÖZ KONUSU”
Fon yöneticilerinin ve diğer sorumluların mal varlıklarının ne kadar olduğunu, envanter kayıtlarının bulunup bulunmadığını ve bu varlıklardan ne ölçüde tahsilat yapılabileceğini sorgulayan Kara, özellikle geriye dönük ödemelerde gönüllülük esasının kabul edilemeyeceğini söyledi.
Yaşananları yalnızca kabahat veya görevi kötüye kullanma kapsamında değerlendirmediğini belirten Kara, “Burada bir kabahat veya görevi kötüye kullanma değil tamamen bir mali suç var” ifadelerini kullandı.
“DEPREM İLLERİNDEKİ SORUNLARIN ÇÖZÜMÜNDE KULLANILABİLİRDİ”
Fon vurgunuyla ilgili eleştirilerini sürdüren Kara, söz konusu paraların depremden etkilenen illerdeki sorunların çözümü için kaynak olarak kullanılabileceğini dile getirdi. Kamu kaynaklarının daha etkin ve verimli kullanılması gerektiğini belirten Kara, konuşmasını teşekkür ederek tamamladı.
